EILINĖ „VEIDO“ PROFANACIJA komentarai

Autorius: Evaldas

Evaldas — Thu, 26 Apr 2012 15:42:10 +0000

Reginai: ačiū už gerą vertinimą.
Patį reitingą, o ne “Veido” leidėjo komentarą, pamačiau tik šiandien. Tiksliau, ne visą reitingą, bet tik tiek, kiek publikuoja B. Burgis viršuje pateiktoje nuorodoje. Truputį nusivyliau, nes pamačiau, kad savo mėgiamą “stojimo” kriterijų “Veidas” paliko ir šiame reitinge. Tai iškraipo bendrą akademinių pasiekimų reitingą. Kita vertus, tai bet kuriuo atveju geriau, nei buvę “reitingai”.
Dėl to, kad į vieną eilę surikiuotos skirtingos ugdymo įstaigos – gimnazijos su atranka, gimnazijos be atrankos, vidurinės mokyklos – nematau didelės problemos. Kam reikia, tas atsirinks – apsiskaičiuos savo vietą tarp to paties lygio ar statuso įstaigų.

Autorius: RA1

RA1 — Wed, 25 Apr 2012 22:41:41 +0000

http://www.burgis.lt/kapitalizmas-mes-negalime-nesigirti
yra dalis.
Bet prieštaraučiau dėl reitingų objektyvumo ir visapusiškumo: vien tas kriterijus “įstojo pirmuoju pageidavimu į Lietuvos universitetus” – neobjektyvus (nelygu mokamos vietos ar valstybės finansuojamos, bus abiturientai pesimistai – visi surašys nepopuliarias, studentų nesurenkančias programas į pirmą pageidavimą ir visi įstos, ir pan.).
Kitas aspektas: gimnazijos, organizuojančios atranką stojantiesiems į jas ir tos, kurios priima (privalo priimti) visus, kas nori. Taigi turi būti reitinguojamos skirtingai – turi būti 2 “svorio kategorijos”

Autorius: Regina A.

Regina A. — Wed, 25 Apr 2012 22:28:51 +0000

Evaldai, 100 balų! Ačiū.
Negalima gi laikytis patarlės “Duok durniui kelią” ir leisti “durninti” kitus, neįsigilinančius į esmę.

Autorius: Evaldas

Evaldas — Tue, 24 Apr 2012 15:39:31 +0000

Elenai: naudokitės, jei jums tinka ir reikia. Tačiau tik dar priminsiu, kad mano reakcija yra į “Veido” komentarą, o ne į patį reitingą, kurio iki šiol nesistengiu pamatyt ir kuris turėtų būti daugiau mažiau teisingas esamomis sąlygomis.

Autorius: ET

ET — Tue, 24 Apr 2012 09:52:31 +0000

Ačiū, Evaldai. Tau leidus (taip?), pristatysime DIALOGE.

Autorius: Istorijos mokytojas

Istorijos mokytojas — Tue, 24 Apr 2012 05:43:48 +0000

Įdomu, kaip reitingą analizuoja tėvai.Ypač tie ,kurių atžalos ruošiasi į 9 – ą ( 1 – ą) kl.

Autorius: Remis

Remis — Tue, 24 Apr 2012 05:35:28 +0000

Įdomiai čia. Perfrazavus pagrindinę mintį gautųsi “Sovietmečiu už tokias kliurkas Veido žurnalistui nebūtų patikėtos net gamyklos sienlaikraščio korespondento pareigos”. Che che che.

Autorius: Evaldas

Evaldas — Mon, 23 Apr 2012 19:30:18 +0000

Bet kalbų bus. Oi, kiek bus! Pasikartosiu, pats reitingas ugdymo kokybės prasme, gal ir nebus blogas – šį kartą kiek objektyvesni rodikliai pasirinkti. Bet jau interpretacijos? Būčiau mokytojas – giliai įsižeisčiau.

Autorius: Istorijos mokytojas

Istorijos mokytojas — Mon, 23 Apr 2012 19:10:50 +0000

O kiek reitingą analizuos giliau?…o gal..mes 5-i ar 15-i, o gal tik 105-i.. ir viskas