QUO VADIS, istorijos egzamine? komentarai

Autorius: Jupiteris

Jupiteris — Tue, 08 Jun 2010 16:36:38 +0000

Kyla naturalus klausimas,ar 2010 m. Europos vidury pakeist uzduočiu tipus.Juk egzaminų centro direktoriai jau keli pasikeitė,o istorijos egzaminas nepajudinimas kaip CK politbiuras,nesamonė… O tų Jūsų minimi ekspertai juk nėra avinų burys vedamas į skerdyklą,negalintis nieko pakeisti. Bet tie ponai ir ponios zulinantis tą pačią melodiją nuo 1998 m. be sąžinės graužaties rengia užduotis, yra vyriausieji ir vyresni egzo vertintojai ir dar sugeba ataskaita apie egzą sukurpt štai tau boba ir Jurijaus diena! Išvada; jei turi garbės pasitrauk,kaip sakė tėvelis bent nekenk arba blogam šokėjui ir k…šai maišo. P.S.atlikus pirminę 2010 egzo analizę ir radus tuos pačias karikatūras ir tekstus peršasi išvada skaityk atnaujintus Krontos vadovėlius kurių autoriai egzamimų rengėjas ar amžinas ministerijos klerkas…

Autorius: Evaldas

Evaldas — Tue, 08 Jun 2010 14:37:53 +0000

Nelabai norėčiau sutikti. Ir štai dėl ko – kuo toliau, tuo labiau įsitikinau, kad pasirinktas formatas verčia BŪTENT taip formuluoti klausimus. Kada keliems šaltiniams reikia suformuluoti po šešis – aštuonis, ar net dešimt klausimų, ir dar kiekviena formuluote stengiantis “nepasakinėti” buvusių klausimų atsakymų, taip ir gaunasi. Net ir geriausi specai čia bėjėgiai.
Teko šiemet pasipraktikuoti prie netikro egzamino, tad galiu užjausti TOKIO tipo egzamino sudarytojus. Atrodo, tiek nedaug tereikia. Vietoj tų šešių ar dešimties klausimų pateiktum vieną ar du, leistum parašyti bent penkis sakinius – iš karto išryškėtų abiturientų mąstymas, žinios.
O dabar? Kaip vienas pastovus “Dialogo” komentatorius teigia – “š… malimas”. Tada tikrai geriau jau būtų palikti vien tik pasirenkamo atsakymo, eiliškumo, atitikmenų nustatymo ar vieno skaičiaus, simbolio įrašymo užduotis, tada ir mokytojų – vertintojų nereikėtų, ir visas vertinimo procesas sutrumpėtų iki kokios savaitės. Tas unikalus lietuviškas formatas… Tikslas – neaiškus ir iškraipytas, rezultatai – neatitinka įdėto triūso (ir mokinių, ir mokytojų, ir sudarytojų).

Autorius: Jupiteris

Jupiteris — Tue, 08 Jun 2010 11:57:41 +0000

Turbūt kalti marsiečiai keistai skamba Gerb. Evaldo mintis “ne užduočių sudarytojai yra šių minčių taikinys” būkim pagaliau teisingi kaip rengia Jurkevičius nuo 1998 m. istorijos egzą taip ir daro sėkmingai 2010 m. pripažinkim išsisėmė Jurkevičiaus kompanija laikas eiti jiems šieno ravėti:)